Программы поддерживающие кодирование видео силами видео карт
Badaboom. $29.90. Super LoiLoScope За обычную его версию просят 3 280 рублей, а за touch версию, поддерживающую сенсорное управление в Windows 7, просят аж 4 440 рублей Результаты куда лучше, чем у Badaboom. Качество так же на высоте, разницу с оригиналом можно заметить только сравнивая попарно кадры под лупой. LoiloScope оставил о себе только приятные впечатления – интерфейс, несмотря на свою необычность, удобный и функциональный, а скорость работы выше всяких похвал. Несколько расстраивает относительно бедный функционал, но в зачастую при простом монтаже требуется лишь немного подкорректировать цвета, сделать плавные переходы, наложить текст, а с этим LoiloScope отлично справляется. Несколько пугает и цена – более $100 за обычную версию нормально для зарубежья, но нам такие цифры пока кажутся несколько дикими. Хотя, признаюсь, что если бы я, например, часто снимал и монтировал домашнее видео, то возможно и задумался над покупкой. Заодно, кстати, проверил возможность редактирования HD (а точнее AVCHD) контента прямо из видеокамеры без предварительного конвертирования в другой формат, у LoiloScope никаких проблем с файлами типа .mts не выявлено. Movavi Video Converter 10. Результаты в 2-2,5 раза хуже, чем у LoiloScope. Да и качество несколько хуже при сравнимом размере. Однако стоит отметить, что Movavi несколько быстрее справляется с задачей, чем Badaboom.
CyberLink MediaShow EspressoПри цене в $30, данный видеоконвертер имеет очень приятный интерфейс, множество стандартных профилей под любое устройство, а так же весьма богатые возможности по созданию собственных предустановок. Признаюсь, что это единственный конвертер, где я сразу же за несколько секунд создал необходимые мне профили для тестов. В остальных же часть все равно приходилось постоянно задавать вручную, либо создание профиля было более запутанным и удобнее было задавать параметры каждый раз самостоятельно.
Есть поддержка и CUDA и ATI STREAM, но настроек для выходного файла там практически нема, например, не возможно выставить выходной битрэйт.
vRevealСтоимость программы составляет почти 1 300 рублей или $40. В целом, если просто прогонять все любительские видеозаписи, попутно повышая резкость и немного контрастность, то качество итогового материала улучшится. Но если нужно что-то более серьезное, то vReveal не подойдет. Смею предположить, что нужно что-нибудь вроде ручного покадрового монтажа, чтобы дейсвительно стабилизировать изображение. С другой стороны, небольшие колебания видео, так называемый «тремор», он гасит неплохо. CyberLink PowerDirector,стоимостью $70 за обычную версию и $100 за версию с поддержкой x64 архитектуры.
Этот видеоредактор тоже поддерживает CUDA, ролик для демонстрации vReveal длительностью 24 секунды был готов через 6 секунд. Power Director можно назвать продвинутой заменой стандартного Movie Maker, с неплохим внешним видом, он удобнее и быстрее. Более того, к нему можно найти сотни всевозможных плагинов, так что вещь стоящая. Xilisoft Video Converter Ultimate 6Данный конвертер – брат-близнец ImTOO HD Video Converter 6. Более того, на официальном сайте в названии последнего тоже присутствует слово Ultimate. Стоит они одинаково - $59.90. Из необычных особенностей стоит отметить возможность задействовать любое количество ядер процессора для кодирования. Тесты на процессоре будут для двух и четырех ядер процессора. Отмечу, что оба конвертера показали идентичные результаты. MediaCoder. И хоть он бесплатный, но рекламы в нем хоть отбавляй. Новые версии выходят довольно оперативно. Стоит отметить, что качество видео было сравнимым с оным у других конвертерах при таких же настройках, т.е. видео выходит нормальным. Скорость MediaCoder просто отличная. А с учетом того, что он бесплатный, хоть и с рекламой, то выходит весьма интересный конвертер.
Вобщем, все это дело пока в зачаточном состоянии на сегодняшний день...
ссылки по теме Кодирование видео видеокартами AMD ATI STREAM Nvidea c CUDA
MaxOblivion Куда применить CUDA? Куда применить CUDA. Часть 2 - Fermi.
Куда применить CUDA? Часть 3 - качество.
CUDA быстрее (Журнал «Chip», июль 2009) Кодирование видео силами видеокарты на overclockers Конференция iXBT.com Кодирование видео при помощи CUDA
рассказать друзьям
похожие новости
| 